Продаја слободног софтвера
Some views on the ideas of selling exceptions to free software licenses, such as the GNU GPL are also available.
Many people believe that the spirit of the GNU Project is that you should not charge money for distributing copies of software, or that you should charge as little as possible — just enough to cover the cost. This is a misunderstanding.
Actually, we encourage people who redistribute free software to charge as much as they wish or can. If this seems surprising to you, please read on.
Реч „слободно“[1] има два могућа значења: може да означава слободу или цену. Када ми говоримо о „слободном софтверу“, говоримо о слободи, а не о цени. (Сетите се „слободе говора“, а не „бесплатног пива“.) Посебно, она значи да је кориснику дозвољено да покреће програм, мења га и расподељује са или без измена.
Слободни програми се понекад расподељују без надокнаде, а понекад уз значајну новчану надокнаду. Често је исти програм доступан на оба начина са различитих места. Програм је слободан без обзира на цену, јер је корисницима пружена слобода његовог коришћења.
Nonfree programs are usually sold for a high price, but sometimes a store will give you a copy at no charge. That doesn't make it free software, though. Price or no price, the program is nonfree because users don't have freedom.
Since free software is not a matter of price, a low price doesn't make the software free, or even closer to free. So if you are redistributing copies of free software, you might as well charge a substantial fee and make some money. Redistributing free software is a good and legitimate activity; if you do it, you might as well make a profit from it.
Free software is a community project, and everyone who depends on it ought to look for ways to contribute to building the community. For a distributor, the way to do this is to give a part of the profit to free software development projects or to the Free Software Foundation. This way you can advance the world of free software.
Расподела слободног софтвера је шанса да се прикупе средства за изградњу. Немојте је пропустити!
Да бисте приложили новац, потребно је да имате вишак новца. Уколико премало наплаћујете за софтвер, нећете имати ништа за подршку развоју.
Да ли ће виша цена расподеле сметати неким корисницима?
Људи се понекад брину да ће висока цена расподеле удаљити слободни софтвер од људи који немају довољно новца. Ово важи за власнички софтвер, али слободни софтвер је друкчији.
Разлика је у томе да слободни софтвер природно тежи ка распрострањености, и постоје многи начини на који се до њега може доћи.
Софтверске шкртице се из петних жила труде да вас спрече да покрећете власнички програм без плаћања стандардне цене. Уколико је та цена висока, то неким корисницима стварно отежава употребу програма.
Уз слободни софтвер, корисници не морају да плаћају цену расподеле да би користили софтвер. Они могу да копирају програм од пријатеља који поседује примерак, или уз помоћ пријатеља који има приступ мрежи. Или се више корисника могу удружити, поделити цену једног CD-ROM-а, а онда свако од њих може да инсталира софтвер. Висока цена CD-ROM-а не представља велику препреку када је софтвер слободан.
Да ли ће виша цена расподеле подстаћи некоришћење слободног софтвера?
Још једна честа брига је брига за популарност слободног софтвера. Многи мисле да ће висока цена расподеле смањити број корисника, или да ће ниска цена подстаћи кориснике.
Ово важи за власнички софтвер, али слободни софтвер је другачији. Уз толико начина да се дође до примерака, цена услуге расподеле има мање утицаја на популарност.
In the long run, how many people use free software is determined mainly by how much free software can do, and how easy it is to use. Many users do not make freedom their priority; they may continue to use proprietary software if free software can't do all the jobs they want done. Thus, if we want to increase the number of users in the long run, we should above all develop more free software.
Најнепосреднији начин да се ово уради јесте личним писањем потребног слободног софтвера или упутстава. Али уколико желите да расподељујете пре него да пишете, најбољи начин на који можете да помогнете је прикупљањем средстава како би други то написали.
И израз „продаја софтвера“ може да доведе до забуне
Строго говорећи, „продавати“ значи размењивати добра за новац. Продаја примерака слободног програма је легитимна и ми је подстичемо.
However, when people think of “selling software”, they usually imagine doing it the way most companies do it: making the software proprietary rather than free.
Зато, уколико пажљиво не разграничите ствари, као што је то у овом чланку, предлажемо вам да радије избегавате коришћење израза „продаја софтвера“ и изаберете неки други назив. На пример, могли бисте да кажете „расподела слободног софтвера уз новчану надокнаду“ — то је недвосмислено.
Високе и ниске цене и ГНУ-ова ОЈЛ
ГНУ-ова општа јавна лиценца (ГНУ-ова ОЈЛ) нема ограничења у погледу тога колико можете да наплатите за примерак слободног софтвера, осим у једном посебном случају. Можете да наплатите ништа, једну пару, динар, или милијарду динара. Све зависи од вас и тржишта, па се немојте нама жалити уколико нико не жели да вам плати милијарду динара за примерак.
The one exception is in the case where binaries are distributed without the corresponding complete source code. Those who do this are required by the GNU GPL to provide source code on subsequent request. Without a limit on the fee for the source code, they would be able set a fee too large for anyone to pay—such as a billion dollars—and thus pretend to release source code while in truth concealing it. So in this case we have to limit the fee for source in order to ensure the user's freedom. In ordinary situations, however, there is no such justification for limiting distribution fees, so we do not limit them.
Sometimes companies whose activities cross the line stated in the GNU GPL plead for permission, saying that they “won't charge money for the GNU software” or such like. That won't get them anywhere with us. Free software is about freedom, and enforcing the GPL is defending freedom. When we defend users' freedom, we are not distracted by side issues such as how much of a distribution fee is charged. Freedom is the issue, the whole issue, and the only issue.
- У енглеском. [СР]